默里谈裁判：双方均有漏判，未成比赛胜负关键

在一场充满火药味与争议声的比赛之后，掘金球星贾马尔·默里在接受记者采访时，将矛头从裁判身上缓缓移开。他表示，本场比赛裁判的确存在漏判与争议判罚，但这种情况是“双方都有”，并没有直接决定比赛的胜负归属，也不应成为外界和球员转移注意力的借口。这番表态，在赛后社交媒体和评论节目充斥着关于裁判的质疑声中，显得格外冷静，也让这场关于“判罚是否改变结果”的争论有了一个相对理性的注脚。

比赛的激烈程度无需赘述，身体对抗从首节就拉满，多次对抗几乎接近季后赛标准。双方球员在突破、掩护和卡位中都有不少倒地画面，观众席上和电视机前的球迷一次次把镜头对准了裁判的吹罚动作。特别是在第四节末段几次关键回合中，有争议的犯规与漏判成为比赛的舆论焦点。赛后，社交媒体上很快流传出多段慢动作视频：有的是默里突破上篮时似乎被打手却未获哨声，有的是对手外线出手被争议吹罚三分犯规，还有几次球权判给哪一方也在回放中引发热议。对于这些画面，外界情绪不断发酵，但默里在被问及“是否认为裁判影响了比赛结果”时，他的回答却显得颇为克制。

“这种级别的比赛，强度这么高，裁判不可能做到每一个回合都完美无缺。”默里说，“是的，有些吹罚我们不太同意，有的回合我觉得自己被犯规了但没有哨音，也有一些对手觉得被误判的地方。你看完整场球就会发现，这不是只针对一方，而是两边都有漏判和争议。你不能只截取对自己不利的镜头，然后说‘这就是我们输球的原因’。”他强调，球员更应该关注的是如何在既定判罚尺度下做出调整，而不是把责任全部推给裁判。

实际上，联盟层面近年来一直在通过“最后两分钟裁判报告”、增加录像回放干预范围、加强裁判培训等方式，努力降低重大误判及漏判的发生频率。但篮球是一项高速对抗的运动，瞬间发生的身体接触、站位细微差别，以及球员卖犯规的表演成分，使得裁判的工作几乎不可能达到零误差。赛后，各类专业账号很快给出了本场比赛的“非官方判罚复盘”，从走步判罚到进攻犯规，从三秒违例到封盖是否干扰球，每一个回合都被放大到帧。支持一方的球迷往往只截取有利于自己观点的画面，并以此认为“裁判毁了比赛”，但默里的态度，就像是对这种一边倒控诉的冷却剂。

“我理解球迷情绪，每个球迷都希望自己的球队得到‘公平对待’，但所谓的公平不等于是每一个回合都吹向你，而是尺度尽量一致，错误不要只集中于一方。今天我认为裁判也在努力让哨声保持平衡。”默里说。他甚至主动为几次看似对掘金不利的判罚“降温”：“有些球，如果你从另一个角度看，裁判的判罚其实也说得过去；有时候我们自己防守动作太大，或者进攻时有拉拽和推挤，这些在高速运动中都很难完全看清。我们作为球员，更清楚场上的力度到底有多大。”这种站在裁判角度换位思考的表态，也让不少中立球迷在社交平台上对默里表示认可。

对于“裁判并非决定胜负关键”的说法，默里也作出了更具体的解释。他直言，球队自身在攻防两端的起伏和细节执行，才是本场失利的根源所在。“我们在第三节有一段注意力不集中，防守轮转换位慢了半拍，让对手连续投进空位三分；还有几次快攻中我们没有把握住机会，简单的上篮都没有打进。这些都是可以避免的错误。如果我们自己能多抢几个篮板，多一次成功防守，多一个合理出手，比赛的走势可能就不一样了。”在他看来，相比某几次争议判罚，那些完全掌握在球队自己手中的环节，才是真正值得反思的地方。

在谈到更衣室内部的情绪时，默里也透露，教练组在赛后强调的是战术执行和心理调整，而非对裁判吹罚的抱怨。“教练告诉我们，不要把注意力放在裁判身上，这是最简单也最没有意义的发泄方式。我们可以不满，可以争取自己的权利，在比赛中用合规方式和裁判沟通，但最终，决定球队高度的从来不是裁判，而是我们的表现。我们必须在任何尺度下都找到赢球的方法。”这样的内部导向，显然希望球队在系列赛的后续比赛中避免被情绪困住。

值得一提的是，本场比赛中也有不少对手方面的争议画面，他们同样认为有数次本应获得犯规吹罚的机会被忽略。客观来看，裁判组在高压氛围下的吹罚，难免会出现“前后呼应”“平衡哨”等现象，即在一方刚刚遭遇争议判罚后，另一方的“五五开”回合更容易得到哨声，以避免场面失控。这样的“人性化执法”本意是维护比赛秩序，却也在一定程度上加剧了外界对于“尺度不一”的吐槽。当默里指出“双方均有漏判”时，也是在提醒舆论不要只站在单边视角审视整场比赛。

站在更长远的角度，这样的言论对球队和联盟都有积极作用。一方面，球队主将公开表达对裁判工作的理解与尊重，有助于缓和裁判组与球队之间的微妙关系，避免在后续比赛中形成“有色眼镜”效应；联盟也希望球星能在舆论场中传递冷静声音，减少“输球=裁判黑幕”的阴谋论扩散，从而维护比赛的公信力。默里并非否认裁判的错误存在，而是在强调：错误是双方共有的，是比赛整体的一部分，而不是一方失利的单一理由。

关于“裁判是否左右比赛”的争论不会因为一名球员的表态而停止。技术统计、回放画面、球迷情绪以及专家观点，仍会在之后几天持续发酵。但默里所倡导的，是一种更加职业化的心态——承认判罚的不完美，同时把责任更多地揽回到球员和球队自身身上。对于一支志在更高荣誉的队伍而言，这种把焦点重新拉回训练、执行和临场调整的姿态，也许比任何一句怒喷裁判的话都更有价值。